Categoría: Sin categoría

Duplicando Clientes sin Aumentar Vendedores

En Onfield te mostramos testimonios reales, uno de nuestros clientes al contratarnos tenía 30.000 clientes y un problema clásico: para crecer, necesitaban contratar más vendedores. Más sueldo. Más estructura. Más complejidad. Hoy tienen 58.000 clientes. Con los mismos vendedores.

No contrataron a nadie. Hicieron que los vendedores que ya tenían rindieran el doble. Suena a frase de consultor. Pero los números son reales: casi duplicaron la cartera de clientes sin aumentar la fuerza de venta.

¿Qué hicieron diferente?

El problema no era que los vendedores trabajaran poco. Era que trabajaban sin dirección. Visitaban a los clientes que conocían, no a los que más compraban. Cubrían las zonas que les quedaban cómodas, no las que tenían mayor potencial. Y el gerente no tenía cómo saber la diferencia porque la información llegaba tarde y fragmentada.

Cuando implementaron visibilidad en tiempo real + geozonas balanceadas + programación inteligente de rutas, el mismo vendedor que antes visitaba 12 clientes buenos y 8 regulares, empezó a visitar 15 clientes buenos y 5 regulares. Mismo esfuerzo. Mejor resultado.

Por qué esto es difícil de replicar: La importancia de la lógica y la experiencia

Cualquiera puede comprar un software de seguimiento GPS. Lo que no puedes comprar es la lógica de cómo armar geozonas balanceadas por potencial de compra. Cómo programar rutas que maximicen el tiempo en clientes que importan. Cómo mostrarle al vendedor exactamente lo que necesita ver en el momento correcto.

Eso viene de iterar durante años con clientes reales. Cada funcionalidad existe porque alguien la necesitó. No hay features inventados en una sala de reuniones.

La lección: Antes de contratar, optimiza

La mayoría de las empresas piensan que para crecer necesitan más vendedores. A veces sí. Pero muchas veces el problema no es la cantidad. Es que los vendedores que ya tienes no están yendo a donde deberían ir. Claro Chile lo demostró: 

antes de contratar, optimiza. Los resultados pueden ser más grandes de lo que esperas.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Analizamos la operación de un distribuidor durante un mes completo. Cada rechazo, cada reclamo, cada pedido problemático. Cuando ordenamos los datos por cliente, apareció algo que nadie había visto: el 20% de los clientes generaba el 80% de los rechazos, devoluciones, y conflictos de cobranza.

Eran clientes activos, que compraban regularmente. Pero cada venta les costaba el doble operarla.

No todos los clientes son iguales. Eso lo sabe cualquiera. Pero cuando lo ves en datos, el patrón es más extremo de lo que imaginas.

Había clientes que compraban $500.000 al mes y nunca daban problemas. El vendedor pasaba, tomaba el pedido, el camión entregaba, el cliente pagaba. Fluido. Había otros clientes que compraban $500.000 al mes y eran un desastre. Nunca estaban cuando llegaba el camión. Rechazaban pedidos. Pagaban tarde. Se quejaban del precio después de haber aceptado.

En el reporte de ventas, los dos clientes se veían igual: $500.000 mensuales. En la realidad operativa, uno era rentable y el otro era un agujero.

El costo oculto del cliente problemático:

Cada rechazo tiene costo de flete, tiempo de despachador, reproceso en bodega. Cada reclamo tiene costo de tiempo del vendedor, del supervisor, a veces del gerente. Cada pago atrasado tiene costo financiero y costo de gestión de cobranza.

Cuando sumas todo eso, hay clientes que te cuestan más de lo que te dejan. Pero como nadie lo mide, nadie lo sabe. El vendedor sigue visitándolo porque está en su cartera. La empresa sigue creyendo que es un buen cliente porque compra regularmente.

Qué se puede hacer con esa información:

Lo primero es identificar. Saber quiénes son los clientes problemáticos. No por intuición, sino por datos. Lo segundo es entender por qué son problemáticos. ¿Es un cliente que realmente no sirve? ¿O es un cliente que tiene problemas operativos que se pueden resolver?

A veces el problema es del cliente: es un mal pagador crónico, es desorganizado, es conflictivo. Esos clientes hay que dejarlos ir, o al menos dejar de priorizarlos. A veces el problema es del proceso: el cliente rechaza porque siempre le llegamos a la hora equivocada. Esos problemas se pueden arreglar.

La decisión difícil:

El distribuidor tuvo que tomar una decisión incómoda. Tuvieron que sentarse con los clientes problemáticos y tener conversaciones directas. «Don Carlos, usted nos compra $800.000 al mes, pero el mes pasado tuvimos cuatro rechazos, dos reclamos de precio, y todavía nos debe facturas de hace 60 días. No podemos seguir operando así.»

Algunos clientes cambiaron. Otros no. El distribuidor dejó de visitarlos con la misma frecuencia. El volumen total bajó un poco. La rentabilidad subió mucho. El equipo dejó de apagar incendios todo el día y pudo enfocarse en clientes que sí valían la pena.

Lo que requiere para hacer esto:

Datos integrados. No puedes identificar clientes problemáticos si la información está dispersa en cuatro sistemas distintos. Necesitas ver en un solo lugar: ventas, rechazos, reclamos, cobranza de cada cliente. Cruzar todo. Y ahí recién aparece el patrón.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

La primera vez que le mostramos a un gerente comercial cómo estaban divididas sus zonas, se quedó callado un minuto.

Tenía vendedores peleando por territorios con 200 clientes buenos, mientras otros cubrían zonas con 500 clientes que no compraban nada. Las comisiones eran injustas. Las metas imposibles de comparar. Y nadie lo había visto hasta ese momento.

La mayoría de las empresas dividen el territorio por geografía. Norte, sur, oriente, poniente. O por comunas. O por cómo se dividió hace 10 años cuando había otros vendedores. El problema es que la geografía no refleja el potencial de venta.

Una zona puede tener 500 clientes malos. Otra puede tener 50 clientes buenos que compran más que los 500 juntos. Si divides por geografía, un vendedor se mata trabajando para llegar a la meta mientras otro la supera sin esfuerzo. No es justo. Y no es eficiente.

Qué es una geozona bien construida:

Un polígono donde un vendedor puede trabajar un día completo y vender lo máximo posible. Balanceada no por número de clientes, sino por potencial de compra.

Cada geozona se arma según la calidad del cliente: qué cluster es, qué nivel de ingreso tiene, con qué frecuencia compra, cuánto compra en promedio.

El objetivo es que cada vendedor tenga aproximadamente el mismo potencial de venta. Esto te dice al tiro si necesitas más vendedores. Si tienes más geozonas bien balanceadas que vendedores, necesitas contratar. Si tienes vendedores que sobran, tienes un problema de eficiencia que estás pagando todos los meses.

Por qué esto cambia la conversación:

Cuando las zonas están bien divididas, puedes medir de verdad. Si dos vendedores tienen el mismo potencial asignado y uno vende el doble, ahí sí hay una diferencia de desempeño. Puedes tomar decisiones con fundamento.

Cuando las zonas están mal divididas, no sabes nada. El vendedor que vende poco puede ser malo o puede tener territorio muerto. El que vende mucho puede ser bueno o puede tener el territorio fácil. Estás premiando y castigando sin información real.

Lo que hemos visto en 8 años:

Empresas que pensaban que necesitaban más vendedores descubrieron que necesitaban redistribuir los que ya tenían. Otras que creían que tenían un equipo malo descubrieron que tenían zonas mal diseñadas.

El problema casi nunca es la gente. Es el sistema que no les permite rendir.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Un cliente nos pidió algo que parecía imposible. Necesitaban que sus vendedores levantarán información de punto de venta con más de cinco mil campos posibles y hasta trescientas fotos por visita. Auditoría de precios, estado de exhibidores, stock de competencia, material POP, condiciones del local.

Todo en una sola actividad, en el celular del vendedor, sin que el sistema se cayera.

Cuando escuchamos el requerimiento, pensamos que estaban exagerando. Cinco mil campos. Trescientas fotos. Por visita. No era un error. Es una empresa de consumo masivo que hace auditorías de punto de venta para sus clientes.

Con su sistema anterior, el proceso era un desastre. La app se colgaba. Las fotos no subían. Los formularios perdían datos. Los auditores terminaban anotando en papel y cargando todo después en la oficina. Horas de trabajo manual. Errores de transcripción. Información que llegaba tarde.

El problema técnico de fondo:

Un formulario con cinco mil campos no puede funcionar como un formulario normal. Si cargas todo de una vez, el celular colapsa. Si subes trescientas fotos al mismo tiempo, la conexión colapsa. Si guardas todo en memoria hasta el final, cualquier error borra todo el trabajo.

Tuvimos que repensar la arquitectura: formularios que se cargan por secciones, fotos que se suben en segundo plano mientras el auditor sigue trabajando, guardado automático cada pocos segundos. Cuatro meses de desarrollo. Al final, funcionó.

Por qué esto importa para empresas más normales:

La mayoría de las empresas no necesitan cinco mil campos. Pero muchas necesitan formularios flexibles que se adapten a distintos tipos de visita. Una visita de venta es distinta a una visita de cobranza. Una visita de merchandising es distinta a una apertura de cliente nuevo.

Los formularios dinámicos permiten que cada tipo de actividad tenga exactamente los campos que necesita. Ni más ni menos. Con reglas de validación para que no se salten campos obligatorios. Con opciones predefinidas para que el vendedor no tenga que escribir texto libre.

Lo que hemos visto que funciona:

Levantamiento de precios de competencia. Verificación de material POP. Encuestas de satisfacción. Control de activos. Todo eso es posible cuando el sistema de formularios es flexible. Y todo eso es imposible cuando el sistema solo permite cargar pedidos.

El aprendizaje más grande:

Cuando desarrollamos la funcionalidad de formularios dinámicos, pensamos que era un feature técnico. Lo que descubrimos es que era mucho más que eso. Era la diferencia entre tener información y no tenerla.

El vendedor que visita cien puntos de venta por semana sabe cosas que nadie más en la empresa sabe. Ve cosas. Escucha cosas. Nota cambios. Los formularios bien diseñados son el puente. Convierten observaciones casuales en datos estructurados. Sin eso, el vendedor ve y olvida. Con eso, el vendedor ve y la empresa aprende.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

En Colombia, los despachadores recaudan tanto efectivo en la calle que necesitan motoristas de seguridad acompañándolos dos o tres veces al día. Esa plata viene de ventas que hizo otro vendedor, días antes, en un sistema que no se habla con el de logística.

Cuando algo falla entre medio, nadie sabe dónde se perdió.

Este es el agujero negro donde se pierden ventas todos los días.

Ventas tiene su sistema. Logística tiene el suyo. No se hablan. El vendedor reporta la venta como cerrada y pasa a la siguiente. El despachador anota el rechazo en otro lado. El gerente ve números que no cuadran a fin de mes y no sabe por qué.

Un cliente nuestro tenía «ventas cerradas» por $15 millones al mes que nunca se cobraban. El vendedor reportaba la venta. Logística rechazaba la entrega dos días después. Nadie conectaba los puntos.

La mecánica del desastre: El Almacenero y la Caja Chica

El almacenero compra mucho al día. Si le vendes el lunes y entregas el miércoles, en esas 48 horas pasaron cosas: se gastó la plata, le compró a otro, no se acuerda qué pidió. La caja chica de un almacén varía brutalmente de un día a otro.

Resultado: el camión va, el producto vuelve, el costo se come el margen, y el vendedor ni se enteró. Va a volver la próxima semana a venderle al mismo cliente. Y probablemente pase lo mismo.

Por qué los sistemas de logística puros no alcanzan:

Uno de nuestros clientes se cambió de una aplicación de seguimiento en ruta X. No porque esa plataforma optimizara mal las rutas. Las optimizaba bien. Pero necesitaban que el vendedor supiera qué pasó con su pedido. Que el despachador pudiera avisarle si había problemas. Que cuando el cliente dijera «yo no pedí eso», pudieran verificarlo en el momento. Eso no lo tenían. Y esa desconexión les costaba plata todos los meses.

Lo que significa conectar los dos mundos: Una Operación Unificada

Las mismas geozonas que usa el vendedor las usa el transportista. Según la demanda que cayó de ventas, el sistema arma el grupo logístico con sus zonas frecuentes. El vendedor ve en su app si su pedido se entregó o se rechazó, y por qué.

No son dos operaciones separadas. Es una sola operación con dos momentos.

La diferencia en diagnóstico: Identificando el Problema Real

Cuando bajan las ventas, el gerente promedio no sabe si es problema de cobertura, de ejecución, de logística o de cobranza. Solo sabe que los números no cierran. Cuándo ventas y logística están conectados, puedes ver exactamente en qué eslabón se rompe la cadena. Y arreglar lo que realmente está roto, en vez de bajar precios a ciegas.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Era uno de los mejores clientes de la cartera. Compraba $2 millones mensuales. Pagaba puntual. Nunca daba problemas. Hasta que un mes no pagó. Ni el siguiente. Ni el siguiente.Cuando fueron a cobrar, debía $6 millones y el negocio estaba quebrado. Los vendedores seguían vendiéndole mientras se hundía. Nadie vio las señales.

En retrospectiva, las señales estaban ahí. Los pedidos habían empezado a bajar tres meses antes. De $2 millones a $1.5 millones. De $1.5 millones a $1 millón. De $1 millón a $500 mil. Pero como seguía comprando, nadie se preocupó.

«Debe ser temporada baja», pensó el vendedor. «Capaz que está comprando a otro también», pensó el supervisor. Nadie investigó. Mientras tanto, el cliente estaba usando el crédito de los proveedores para financiar su operación.

Por qué nadie lo vio: Porque la información estaba fragmentada.

El vendedor veía los pedidos, pero no veía la cobranza. Para él, el cliente seguía activo. La persona de cobranza veía las facturas vencidas, pero no veía el contexto. El supervisor veía los totales de zona, pero no entraba al detalle de cada cliente. Nadie tenía la película completa. Y cuando alguien la tuvo, ya era tarde.

Las señales que deberían haber saltado:

Baja sostenida en volumen de compra. Tres meses consecutivos de caída. Eso no es temporada. Eso es un cambio de patrón. Aumento en días de pago: el cliente que pagaba a 15 días empezó a pagar a 30. Después a 45. Combinación de ambas: compra menos y paga más lento. Esa combinación es una señal de alarma que debería disparar una conversación.

Pero para ver esas señales, necesitas datos integrados. No puedes verlo si ventas está en un sistema, cobranza en otro, y nadie cruza los números.

Lo que significa tener alertas automáticas:

El sistema puede hacer ese cruce por ti. Puede identificar clientes cuyo volumen de compra baja consecutivamente. Puede identificar clientes cuyo plazo de pago se estira. Puede cruzar las dos cosas y marcar los casos más riesgosos.

Cuando la alerta salta, alguien puede investigar. Llamar al cliente. Visitar el local. Entender qué está pasando. La diferencia entre ver el problema cuando lleva dos semanas y verlo cuando lleva tres meses es enorme. En dos semanas, la deuda es manejable. En tres meses, puede ser irrecuperable.

Lo que hemos implementado:

Scoring de riesgo por cliente. No todos los clientes tienen el mismo perfil. Algunos pagan siempre, otros a veces, otros casi nunca. El sistema aprende de la historia y asigna un puntaje. Alertas de cambio de patrón: cuando un cliente bueno empieza a comportarse como cliente malo, salta una notificación. Bloqueo automático opcional: el cliente que supera cierto umbral de deuda no puede recibir más mercadería hasta que regularice.

Ninguna de estas cosas garantiza que nunca vas a tener una deuda incobrable. Pero reducen dramáticamente la probabilidad de que pase sin que nadie lo vea venir.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Un distribuidor grande nos dijo algo que se nos quedó grabado:

«Buscamos por todo el mercado algo que hiciera ventas y logística juntos. Que el vendedor pudiera ver si su pedido se entregó. Que el despachador pudiera comunicarse con el vendedor si había problemas. No encontramos nada.»

Por eso terminaron trabajando con nosotros.

No es que no hubieran buscado. Habían evaluado varias plataformas de venta. Habían evaluado plataformas de optimización de rutas. Habían hablado con consultores. Nadie les ofrecía las dos cosas integradas.

Las plataformas de gestión de equipos de venta hacen bien la venta. Pero no saben nada de logística. Las plataformas de rutas optimizan bien las rutas. Pero no saben nada de ventas. Y en el medio, un vacío donde se pierden pedidos, se generan rechazos y nadie conecta los puntos.

El problema de «integrar» sistemas separados

La solución obvia es: bueno, compro las dos plataformas y las íntegro. Suena razonable. En la práctica, es un dolor de cabeza permanente. Cada plataforma tiene su propia lógica, su propia definición de zonas, su propia forma de identificar clientes, su propio formato de datos.

Hacer que se hablen requiere integraciones custom, mantenimiento constante, y alguien que entienda los dos sistemas para debuggear cuando algo falla. Y algo siempre falla.

Por qué construimos los dos mundos juntos

No fue por estrategia de producto. Fue porque los clientes lo pedían. Empezamos en fuerza de venta. Los clientes preguntaban: «¿Y esto se conecta con logística?» Agregamos logística. Preguntaban: «¿Y el vendedor puede ver si se entregó?» Agregamos eso. «¿Y pueden comunicarse entre ellos?» Agregamos chat.

Cada funcionalidad existe porque un cliente la necesitó. No hay features inventados en una sala de reuniones.

Lo que significa operativamente

Las mismas geozonas que usa el vendedor las usa el transportista. Según la demanda que cayó de ventas, el sistema arma el grupo logístico. El vendedor ve trazabilidad completa de su pedido. El despachador puede marcar entregas, rechazos, cobranzas, todo en la misma app.

No son dos sistemas parcheados. Es un sistema que nació pensado para que los dos mundos se hablen.

La diferencia en diagnóstico

Cuando bajan las ventas, el gerente promedio no sabe si es problema de cobertura, de ejecución, de logística o de cobranza. Solo sabe que los números no cierran. Cuando todo está conectado, puedes ver exactamente dónde se rompe la cadena. Y arreglar lo que realmente está roto.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Hace dos años un distribuidor nos llamó porque sus números no cuadraban.

Los reportes de vendedores decían una cosa. La facturación decía otra. Cuando implementaron visibilidad real, descubrieron que el 30% de las visitas reportadas nunca habían ocurrido.

No eran vendedores deshonestos.

Era un sistema que permitía reportar cualquier cosa sin que nadie pudiera verificar. El gerente comercial recibía un Excel a las 7pm con las visitas del día. «Visité 18 clientes.» ¿Cómo saber si era verdad? No había forma. Y cuando ves esa información, el vendedor ya está en su casa. Ya es tarde para hacer algo.

Esto pasa todos los días en empresas con 50, 100, 200 vendedores en terreno. El gerente toma decisiones con información que puede ser incompleta, atrasada o directamente inventada. Y cuando las ventas caen, no tiene diagnóstico. Solo tiene la sensación de que algo anda mal.

Un gerente nos describió su sistema actual así: «No sé dónde están los vendedores, no sé qué avanzaron, se me queda pegado, le doy vuelta la página y me muestra recién un ping de una actividad que hizo ayer.»

No es un caso aislado. Es la norma.

El problema de fondo

El sistema no está diseñado para que el vendedor mienta. Está diseñado para que no importe si miente, porque nadie puede verificar nada de todas formas. Entonces pasa lo predecible: el vendedor visita a los clientes que le quedan cerca, no a los que más compran. Reporta lo que se ve bien.

Y el gerente no tiene cómo saber la diferencia entre un vendedor que visitó 18 clientes estratégicos y uno que visitó 18 clientes fáciles que le quedaban de camino.

Lo que realmente cuesta esto

No es un problema de confianza. Es un problema de plata. Si tienes 80 vendedores y cada uno deja de visitar 2 clientes importantes por día, son 160 oportunidades perdidas diarias.
3.520 al mes.
42.240 al año.

Por eso cuando bajan las ventas, la única reacción posible es bajar precios. No hay diagnóstico. No hay visibilidad de qué está fallando. Solo hay un Excel bonito que dice que todo debería estar bien.

Lo que cambia cuando puedes ver

Un distribuidor descubrió que sus vendedores visitaban sistemáticamente a los clientes fáciles. No por maldad. Por inercia. Nadie les había mostrado otra forma de trabajar. Cuando vieron los mapas de calor, el patrón era obvio: zonas enteras sin atención, otras sobre-visitadas.

No necesitaban más vendedores. Necesitaban que los que ya tenían fueran a donde realmente importaba. La visibilidad no es un lujo. Es la base mínima para dejar de operar a ciegas.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Implementamos un optimizador de rutas en una operación de distribución. Los despachadores lo odiaron. Decían que las rutas no tenían sentido, que el algoritmo no conocía las calles, que ellos sabían mejor.

Tres meses después, ninguno quería volver al sistema anterior. El combustible había bajado 22%. Las entregas por día habían subido 15%. Pero el cambio no fue fácil.

Los despachadores llevaban años haciendo las rutas a su manera. Conocían las calles. Conocían el tráfico. Conocían los atajos que no aparecen en ningún mapa. Cuando les dijimos que ahora un sistema iba a calcular sus rutas, la reacción fue predecible: desconfianza. Resistencia. «Esto lo inventó alguien que nunca ha manejado un camión.»

Y en cierto sentido, tenían razón. El algoritmo no conocía las calles como ellos. Lo que sí sabía era matemáticas. Sabía calcular la secuencia óptima para minimizar kilómetros, considerar ventanas de tiempo, balancear la carga entre camiones. Sabía hacer en segundos un cálculo que un humano tardaría horas en hacer.

El período de transición

Las primeras semanas fueron caóticas. Los despachadores seguían las rutas del sistema a regañadientes, y cuando algo salía mal, culpaban al algoritmo. Pero también pasaba algo interesante: cuando las rutas funcionaban bien, funcionaban muy bien. El despachador llegaba a un cliente y el siguiente le quedaba a la vuelta de la esquina.

Lo que hicimos fue escuchar. Cada vez que un despachador decía «esto no tiene sentido», investigábamos por qué. A veces era resistencia al cambio. A veces era un input malo en el sistema: una dirección incorrecta, un horario de atención desactualizado. Fuimos ajustando. El algoritmo seguía haciendo el cálculo matemático, pero ahora tenía mejor información para trabajar.

El punto de quiebre

Pasó algo que no esperábamos. Los despachadores empezaron a confiar en el sistema más que en su propia intuición. Un despachador nos contó: «El sistema ve cosas que yo no veo. Yo conozco las calles, pero no tengo la película completa de los 40 clientes que tengo que visitar hoy. El sistema sí la tiene.»

Ese fue el punto de quiebre. Cuando los despachadores dejaron de ver el algoritmo como una imposición y empezaron a verlo como una herramienta.

Los números después de seis meses

22 % menos de combustible. No porque los despachadores manejaran diferente, sino porque las rutas eran más cortas. 15 % más de entregas por día. No porque trabajaran más horas, sino porque perdían menos tiempo en traslados. Menos horas extra. Menos estrés.

Lo que no cuenta el software

Ningún algoritmo reemplaza el criterio humano. El sistema calcula la ruta óptima según los datos que tiene. Pero el despachador sigue tomando decisiones en el momento. El sistema da la estructura. El humano maneja las excepciones. Esa combinación es la que funciona.

La lección para otras implementaciones

La resistencia inicial es normal. Esperable. Hasta saludable, porque significa que la gente está pensando críticamente. Lo importante es no imponer y desaparecer. Hay que estar ahí los primeros meses, escuchando, ajustando, incorporando el feedback. Tres meses de ajustes dolorosos. Después, una operación que funciona mejor de lo que funcionaba antes.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield

Reducir tiempos, minimizar costos y garantizar que los productos perecederos lleguen a tiempo: así se ve la logística inteligente en el sector alimentario.

La distribución de alimentos tiene una presión que otros sectores no conocen: el tiempo no solo es dinero, es calidad. Un retraso puede significar producto vencido, cliente insatisfecho o pérdida irreversible. Por eso, optimizar las rutas no es una mejora opcional, es una necesidad operativa. Estos cinco consejos prácticos te ayudarán a lograrlo.

1. Agrupa tus entregas por zonas geográficas

Evita viajes innecesarios y reduce tiempos de desplazamiento al organizar tus entregas por áreas específicas. Una ruta bien zonificada puede significar menos kilómetros recorridos y más entregas completadas en el mismo turno.

2. Define prioridades de entrega

Asegúrate de cumplir primero con las entregas urgentes o las de productos perecederos. Establecer un sistema claro de prioridades protege la cadena de frío y garantiza que tus clientes más críticos siempre sean atendidos a tiempo.

3. Monitorea a tu equipo en tiempo real

Rastrea la ubicación de tus equipos en campo directamente desde un mapa interactivo. Con visibilidad en tiempo real puedes intervenir rápidamente ante cualquier desviación, asegurando entregas a tiempo y mayor eficiencia operativa.

4. Organiza las órdenes de trabajo en un solo lugar

Centraliza todas las órdenes de entrega y rutas en una sola plataforma. Eliminar el uso de hojas de cálculo dispersas o comunicación por mensajería ahorra tiempo en la planificación diaria y reduce errores humanos.

5. Reacciona rápidamente ante imprevistos

Actualiza las rutas en tiempo real para adaptarte a cambios en el tráfico, el clima o situaciones inesperadas. La capacidad de respuesta inmediata marca la diferencia entre una entrega exitosa y una fallida.

Con Onfield puedes aplicar todos estos consejos desde una sola plataforma: agrupación geográfica, priorización inteligente, monitoreo en tiempo real y gestión centralizada de órdenes, todo potenciado con inteligencia artificial.

La tecnología que hace posible cada entrega

Onfield es la solución diseñada para equipos de distribución que necesitan más control, más velocidad y menos incertidumbre. Nuestra plataforma basada en IA te ayuda a planificar rutas óptimas, priorizar entregas críticas y mantener visibilidad total sobre tu flota, todo desde un único lugar.

Porque en la distribución de alimentos, cada minuto cuenta y cada entrega importa.

Empieza a optimizar hoy

Descubre cómo Onfield transforma la distribución de alimentos con tecnología inteligente.

Por Fabrizio Sanchirico, CEO Onfield